Dopo il Bahrain è subito scontro tra la stampa tedesca e quella italiana sulla vittoria Ferrari e sul sesto posto di Schumacher
Dopo il Bahrain è subito scontro tra la stampa tedesca e quella italiana sulla vittoria Ferrari e sul sesto posto di Schumacher
La sesta posizione di Michael Schumacher nel primo appuntamento stagionale non è passata inosservata, anzi ha fatto notizia quanto la doppietta Ferrari. D’altra parte il ritorno del Kaiser era un argomento troppo importante per i media e l’attenzione sulle sue prestazioni era ai massimi livelli.
Così, nel dopo gara diversi quotidiani italiani hanno manifestato il loro parere in maniera schietta e sincera, proprio come Schumacher, aveva fatto a suo tempo quando decise di correre con la Mercedes lasciando la Ferrari con cui era diventato un pilota leggendario.
Il Secolo XIX ha titolato “campione del mondo di arroganza”, ma anche la Gazzetta dello Sport non è andata tanto per il sottile, esaltando Alonso “per aver tagliato il cordone ombelicale che legava la Ferrari all’era Schumacher”. Insomma, il pilota tedesco è stato al centro della critica nonostante avesse ammesso durante i test di non essere ancora pronto per la vittoria.[!BANNER]
Così, il quotidiano tedesco Bild ha risposto a quanto dichiarato dai giornali italiani evidenziando che la vittoria Ferrari è dipesa in gran parte dai problemi tecnici di Vettel, un particolare secondo i giornalisti tedeschi in gran parte oscurato dai nostri organi di stampa, e affermando che “così come ci sono cattivi perdenti, è anche possibile essere cattivi vincenti”. Inoltre, il giornale sportivo Sport Bild ha lasciato aperto un interrogativo: “Schumacher merita davvero queste critiche?”.
Un campione come Michael Schumacher era e sarà sempre un termine di paragone importante per i piloti di oggi e di domani ed è normale che da lui ci si aspetti sempre il massimo e forse anche qualcosa di più quando scende in pista: nel bene o nel male fa sempre notizia.
